справа № 753/14543/25
провадження № 2-о/753/828/25
"08" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,встановлення опіки, призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважає себе зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.
Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 14 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, й додані до неї документи повернуто, яка постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року скасована з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що заявапідлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.
Оскільки заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, й додані до неї документи повернуті заявнику відповідно до ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 14 липня 2025 року й супровідного листа від 14 липня 2025 року (а.с.71, 72), й такі відсутні в матеріалах справи, наявні підстави для усунення недоліків заявником шляхом подання до суду повернутих матеріалів заяви та доданих до заяви документів, з дотриманням правила ст.177 ЦПК України - заяви, копії заяви та всіх доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб, й заяви (у оригіналі) для суду.
Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43, ст.297 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте заявником вони не виконані вцілому, а саме: не назначені всі особи, на права та обов'язки яких впливають правовідносини (члени сім'ї особи, щодо якої подана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважає себе зятем ОСОБА_2 ,1976р.н., заяви про визнання недієздатною (дочка/дружина заявника, інші особи прямого кровного спорідження (інші діти), батьки, чоловік), відповідно не виконані вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України - не надано копії заяви та всіх доданих до неї документів для зазначеної особи/осіб,
У позовній заяві/заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч.6 ст. 175 ЦПК України), окрім того у відповідності до ст.297 ЦПК України у заяві не викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно вплитвають на здатність особи, щодо якої поданазаява, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно доположення ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування, а тому необхідність забезпечення до зали суду особи, щодо якої розглядатиметься справа про визнання її недієздатною.
В Україні введений воєнний стан Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, затверджений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022, якими оголошено загальну мобілізацію, воєнний стан, які у встановленому законодавством України порядку неодноразово продовжувалися, і станом на час звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду із заявою, який є зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , й наразі тривають дотепер, особу заявника, його вік, який підлягає мобілізації, відкритість судового рішення й право стороннього спостерігача за прийняттям судового рішення.
Тягар доведення можна покласти на органи влади, адже саме вони мають надати задовільні та переконливі пояснення у прийнятих ними рішень та за потреби зростаючих високих стандартів у сфері захисту прав людини та основоположних свобод, й в умовах воєнного стану, неминуче вимагається більша рішучість при оцінці прийняття ними рішень й відповідальність перед демократичним суспільством.
Заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.293, 294, 295-297, ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,встановлення опіки, призначення опікуна - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.