Справа № 676/152/22
Провадження № 2/724/2/25
про поновлення провадження в справі
25 грудня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2023 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
22 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калабані В. П., в якому просить залишити вказану справу без розгляду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі та продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 252, 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ