Єдиний унікальний номер 725/11804/25
Номер провадження 3/725/2879/25
24.12.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -
До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшов протокол про порушення митних правил №0710/UA408000/2025 від 24.11.2025 року за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом не декларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України, а саме ікона дерев'яна з ознаками старовини розміром 70 на 56 см. та ікона в дерев'яній рамі з ознаками старовини розміром 90 на 70 см., які знаходились у картонній коробці у багажному відділенні транспортного засобу в поліетиленовій плівці та пінопласті.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Надіслав до суду письмові пояснення згідно яких визнав факт переміщення через митний кордон зазначених предметів. Звертав увагу, що переміщував через митний кордон картину та ікону, які були легально придбані на аукціонах у Нідерландах на підтвердження чого надав копії інвойсів та платіжних документів. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки не знав, що необхідно було декларувати зазначені витвори мистецтва та просив не застосовувати їх конфіскацію.
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище справи про порушення митних правил, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог статті 527 МК України, по справі про порушення митних правил, в разі неповноти проведеного провадження, яке не може бути усунуте при розгляді справи, або при наявності інших обставин, які перешкоджають розгляду адміністративної справи по суті, суд виносить постанову про проведення додаткової перевірки.
Згідно пояснень ОСОБА_1 які містяться у матеріалах справи при складанні матеріалів справи про порушення митних правил ОСОБА_1 заявляв, що немає ніяких документів на переміщувані предмети мистецтва та не знав, що знаходиться в коробці.
Натомість до суду надав копії документів, що підтверджують походження та вартість картини та ікони.
Враховуючи, що митному органу при оформлені справи документи про походження та вартість культурних цінностей надано не було, суддя приходить до висновку, що справу слід повернути для проведення додаткової перевірки до Чернівецької митниці для встановлення та перевірки їх автентичності.
Керуючись ст.ст. 458, 459, 486, 527, 528 МК України, -
Адміністративну справу про порушення митних правил №725/11804/25 про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути Чернівецькій митниці для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Войтун О. Б.