Єдиний унікальний номер 725/8111/24
Номер провадження 2/725/1555/24
23.12.2025 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:
головуючого судді Федіної А.В.,
за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Чернівцігаз», ТОВ «Укрвторресурси Буковина», ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», КП «Чернівціводоканал» про поділ рахунку та стягнення грошових коштів, -
У серпні 2024 року ОСОБА_3 в інтересах позивача звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила розділити особові рахунки по сплаті комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , на двох співвласників та фактичних користувачів, на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , у рівних частках; стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 26680,39 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят гривень тридцять дев'ять копійок), що складає собою відшкодування половини сплачених ОСОБА_1 коштів за житлово-комунальні послуги за адресою : АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
В ході судового розгляду вказаного спору представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог в частині поділу особових рахунків, а також збільшила позовні вимоги до ОСОБА_4 про стягнення коштів за житлово-комунальні послуги, просила стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 42195,69 грн.
За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Чернівцігаз», ТОВ «Укрвторресурси Буковина», ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», КП «Чернівціводоканал» в частині вимог про поділ особових рахунків без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
З системного аналізу положень ст. 49 ЦПК України в сукупності з вимогами ст.ст. 13, 43 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості комунальних послуг.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Чернівцігаз», ТОВ «Укрвторресурси Буковина», ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», КП «Чернівціводоканал» в частині вимог про поділ особових рахунків для сплати кмунальних послуг - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимов в частині стягнення з ОСОБА_2 коштів за житлово-комунальні послуги.
Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 22 січня 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.
Ухвала може бути оскаржена в частині залишення частини позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.