Ухвала від 25.12.2025 по справі 707/5110/25

707/5110/25

2/707/2662/25

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

25 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Шкапенко О.В., в інтересах позивача - Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з первісним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд на 12 лютого 2026 року.

24.12.2025 року відповідач ОСОБА_1 через систему “Електронний суд» звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» без назви.

Суддя, дослідивши матеріали зустрічного позову, дійшов наступних висновків.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 24.12.2025 року звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому не викладено жодну позовну вимогу.

Крім того, з тексту зустрічної позовної заяви не вбачається суть зустрічної позовної заяви, тобто про що вона.

До того ж, ОСОБА_1 не долучено до зустрічної позовної заяви докази сплати судового збору, та як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач посилається на п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи. При цьому жодних доказів того, що даний позов є позовом про відшкодування шкоди позивачем не надано.

Ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028, 00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання даного позову становить 1211,20 грн.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Прохальна частина зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 взагалі не містить вимог, які є позовними вимогами у розумінні норм ЦПК України та не містить способу (способів) захисту прав або інтересів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Попередній документ
132905063
Наступний документ
132905065
Інформація про рішення:
№ рішення: 132905064
№ справи: 707/5110/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.02.2026 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області