Справа № 636/10991/25
Провадження 3/636/5177/25
Іменем України
24.12.2025 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції в Харківській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
19.12.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від Управління патрульної поліції в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області виходячи із наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535780 від 09.12.2025, водій ОСОБА_1 , 09 грудня 2025, об 11:57 годині, в с. Кицівка, Чугуївського району Харківської області, керував транспортним засобом Кобальт АС 3253/3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч.ч. 2-4 ст. 126 КУпАП.
Згідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі зазначено: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чугуївського міського суду Харківської області.
В матеріалах справи відсутні відомості про місце обліку транспортного засобу Кобальт АС 3253/3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Як вбачається з протоколу серії ЕПР 1 № 535780 від 09.12.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с. Кицівка Чугуївського району Харківської області, яке не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чугуївського міського суду Харківської області, а розташовано на території Печенізької селищної громади Чугуївського району Харківської області, що належить до територіальної юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Шевченківського районного суду міста Харкова.
Отже, наведені обставини перешкоджають суду розглянути даний протокол про адміністративне правопорушення по суті, а тому він підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Харківській області для вирішення питання про направлення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грошова