Справа № 632/2430/25
провадження № 2-н/632/525/25
Іменем України
23 грудня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали заяви представника Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Оксани Ляшко про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових в сумі 195,06 грн. з ОСОБА_1 , -
22 грудня 2025 року представник Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» О.Ляшко звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових в сумі 195,06 грн. з ОСОБА_1 .
23.12.2025 року представник заявника О.Ляшко надала до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до відкриття провадження у справі та суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. А відповідно до ч.5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Оскільки відкриття провадження по справі не відбулось, з урахуванням наявного клопотання представника заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу, та відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, яка дає право в даному випадку повернути заяву про видачу судового наказу, суддя вважає необхідним заяву повернути заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заява позивача про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Оксани Ляшко про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових в сумі 195,06 грн. з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Повернути Харківській філії товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», судовий збір у сумі 242 грн. (двісті сорок дві) 24 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 411 від 09 грудня 2025 року.
Копію даної ухвали, заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Библів