Справа № 627/998/25
про заочний розгляд справи
22 грудня 2025 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючої Вовк Л. В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи :
позивач ТОВ « ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ»,
представник позивача , адвокат Усенко М.І.,
відповідачка ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ( далі - ТОВ «ФК« КРЕДИТ-КАПІТАЛ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 3718882 від 02.06.2023 у загальній сумі 27 430,00 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат .
Позов обгрунтовано тим , що 02.06.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3718882, відповідно до якого відповідачці було надано грошові кошти на умовах строковості , зворотності , платності , а Клієнт зобов'язався повернути кредит , сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки , передбачені Договором . Сума кредиту складає 4500,00 грн. Відповідачка умови договору не виконала та заборгувала позивачу 27 430,00 грн , що складається з 4500,00 грн - заборгованості за тілом кредиту , 22 930,00 грн - заборгованості за процентами .
Відповідачка до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать довідки про доставку електронного листа (судової повістки ), відзив не подала.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
Справу № 627/998/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 - розглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк