Справа № 639/9282/25
Провадження № 1-в/639/466/25
25 грудня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:
- 07.06.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,
На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців
На підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
24.07.2023 до Новобаварського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно громадянки ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2023.
31.07.2023 засудженій ОСОБА_4 були роз'яснені покладені на неї судом обов'язки.
05.09.2024 ОСОБА_4 без поважної причини не з'явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 12.09.2024 до неї було застосовано письмове попередження.
04.09.2025 ОСОБА_4 повторно без поважної причини не з'явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 10.09.2025 до неї було застосовано письмове попередження.
За місцем мешкання характеризується посередньо. Виконала покладені судом обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.
Іспитовий строк засудженого закінчився 07.12.2025.
У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Харківській області від 08.12.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка засуджена вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1