Справа №: 398/7610/25
провадження №: 2/398/4359/25
Іменем України
"25" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Сердюк Н.В., з участю секретаря судових засідань Остапенко А.О., розглянувши за відсутності сторін цивільну справу за позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича поданої в інтересах Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
01.12.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 05.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 25.12.2025 до суду подав заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, 25.12.2025 подала заяву до суду про розгляд справи без її участі та надала заяву про надання послуги "Комплексна реструктуризація кредитної заборгованості" №SAMABWFC10082236782 від 23.12.2025.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд встановив наступне.
Предметом спору в даній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованості за кредитним договором №БН вiд 07.11.2022 в розмірі 81534,95 грн.
З заяви позивача вбачається, що відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищенаведеного, в зв'язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі статті 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень статтей 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-
Заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про стягнення заборгованості - задовольнити.
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" від позову.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Наталія СЕРДЮК