Ухвала від 25.12.2025 по справі 340/2500/23

УХВАЛА

25 грудня 2025 року

м. Київ

справа №340/2500/23

адміністративне провадження №К/990/6519/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2024 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023.

Відповідно до частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: з'ясовує склад учасників справи; вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктами 1, 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Як убачається з оскаржуваних судових рішень, ця справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони не заявили клопотань про розгляд справи за їхньої участі.

Ураховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також те, що в касаційному порядку переглядатимуться рішення суду першої інстанції та постанова апеляційної інстанції у справі, розглянутій за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд цієї справи можливо провести в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами без виклику учасників справи.

У порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 26.12.2025, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
132903950
Наступний документ
132903952
Інформація про рішення:
№ рішення: 132903951
№ справи: 340/2500/23
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.12.2025)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: Про скасувавння постанови
Розклад засідань:
20.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ЖУК Р В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Начальник відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті Володимир Романенко
Начальник відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті Володимир Романенко
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра "
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є