Ухвала від 25.12.2025 по справі 640/15080/20

УХВАЛА

25 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 640/15080/20

касаційне провадження №К/990/48975/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 640/15080/20 за позовом Компанії СЕНТІСС ФАРМА ПРАЙВЕТ ЛІМІТЕД (SENІTSS PHARMA PRIVATE LIMITED) через Представництво «СЕНТІСС ФАРМА ПРАЙВ ЛІМІТЕД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 640/15080/20.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/15080/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 640/15080/20 відкрити.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 640/15080/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
132903878
Наступний документ
132903880
Інформація про рішення:
№ рішення: 132903879
№ справи: 640/15080/20
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.10.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.07.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.03.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.11.2022 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
18.01.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
22.02.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.03.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.06.2025 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.09.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.10.2025 12:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Компанія СЕНТІСС ФАРМА ПРАЙВЕТ ЛІМІТЕД через Представництво "СЕНТІСС ФАРМА ПРАЙВЕТ ЛІМІТЕД"
Представництво «СЕНТІСС ФАРМА ПРАЙВЕТ ЛІМІТЕД»
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Соколовський і Партнери" Микульська Тетяна Василівна
Куріленко Наталія Євгенівна
представник скаржника:
Дегтярьова Руслана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П