25 грудня 2025 року
м. Київ
справа №640/12280/22
адміністративне провадження №Зі/990/246/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Ханової Р.Ф., Юрченко В.П.,
розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі № 640/12280/22 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі №640/12280/22.
До Верховного Суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 4962,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 24.11.2025 №1257.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Задовольнити заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі №420/5913/24.
Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 4962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві грн 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 24.11.2025 №1257.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді: І.А. Васильєва
Р.Ф. Ханова
В.П. Юрченко