Справа № 182/8262/25
Провадження № 1-кс/0182/1136/2025
24.12.2025 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 12025041340001337 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
23 грудня 2025 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, засобами поштового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надійшло клопотання слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 12025041340001337 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доводи клопотання
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 18.12.2025 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з органу охорони здоров'я про те, що 18.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з вогнепальним пораненням грудної клітини справа, доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , та в останнього здійснила постріл зі зброї раніше не відома йому жінка.
За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 12025041340001337 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування, було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що є військовослужбовцем та на теперішній час разом зі своїми військовими побратимами тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ніч на 18.12.2025 його побратими привели до них додому раніше незнайомих йому цивільних хлопця та дівчину. Приблизно о 02:00 год., коли він відпочивав, почув якийсь шум у сусідній кімнаті. Прокинувся та пішов до кімнати звідки лунав шум. Коли увійшов до кімнати, то побачив дівчину, яка тримала в руках службовий автомат, з якого вона без пояснень відразу вистрілила у нього та влучила йому в грудну клітину. Після цього дівчина втекла з місця події.
Потерпілому було пред'явлено фото осіб для впізнання під час якого потерпілий ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особу яка здійснила у нього постріл зі зброї.
Під час досудового розслідування до СВ Нікопольського РУП надійшло інформування від ВКП Нікопольського РУП в якому зазначено, що ОСОБА_6 підтримує тісні зв'язки зі своєю матір'ю ОСОБА_7 , яка проходить військову службу на посаді старшого солдата у ВЧ НОМЕР_2 та користується мобільним телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; з вітчимом ОСОБА_8 , який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_5 на посаді солдата, та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 та з бабусею ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою повного та об'єктивного розслідування, слідча просить надати тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: трафіки з'єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS-, MMS-повідомлення (без розкриття змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот); дату, час та тривалість з'єднань з прив'язкою до місцевості відносно базових станцій; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (imei) мобільного терміналу; нульові з'єднання вказаного абонента за період часу з 00:00 год. 10.12.2025 по теперішній час, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Позиції учасників судового провадження.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися.
Згідно поданих заяв слідча та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оцінка та висновки слідчого судді
Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 12025041340001337 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної або фізичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру її матері за період часу з 10.12.2025 по 23.12.2025 (слідчою у клопотанні вказано - по теперішній час).
Слідчий суддя, приймає до уваги те, що 19.12.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному противоправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Окрім того, ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 20.12.2025 застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 .
А отже, станом на 19.12.2025 місцезнаходження ОСОБА_6 органом досудового розслідування, встановлено.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою (розшуковою) дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що підстав для надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю - трафік з'єднань абонентів в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за обставин, зазначених у клопотанні, немає.
З метою недопущення порушень прав людини закріплених Європейською Конвенцією «Про захист прав людини та основоположних свобод», слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. 131, 159, 163-164 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 12025041340001337 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1