Постанова від 24.12.2025 по справі 420/39390/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/39390/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Кравченка К.В. та Осіпова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Цандура М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року (суддя Вовченко О.А., м. Одеса, повний текст рішення складений 31.10.2025) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційного суду, або з дня вручення учаснику справи повного судового рішення.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя К.В.Кравченко

Суддя Ю.В.Осіпов

Попередній документ
132902533
Наступний документ
132902535
Інформація про рішення:
№ рішення: 132902534
№ справи: 420/39390/24
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.04.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.05.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.07.2025 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
07.08.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.08.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.09.2025 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2025 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2025 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.10.2025 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
31.10.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.12.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
заявник касаційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
позивач (заявник):
Рикун Іван Вікторович
представник відповідача:
Раєнко В'ячеслав Васильович
представник позивача:
Ростомов Грант Артурович
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОСІПОВ Ю В