25 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/282/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №160/282/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГРУПТЕХНОЛОГІЯ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року в адміністративній справі №160/282/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГРУПТЕХНОЛОГІЯ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 726,72 грн., яке обґрунтовано посиланням на те, що на виконання ухвали суду від 27.10.2025 року останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі - 3633.60 грн.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його часткового задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633.60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 10.11.2025 року № 3540.
Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір повністю в розмірі 3633.60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/282/25 - задовольнити частково.
Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) судовий збір у розмірі 3633.60 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 10.11.2025 року № 3540.
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили 25.12.2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов