Справа № 697/2748/25
№ пров. 2-н/697/308/2025
про відмову у видачі судового наказу
25 грудня 2025 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі основного боргу 7 477,44 грн., 3% річних у сумі 759,63 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 926,43 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
Суд розглянувши матеріали заяви, встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом 21.10.2025 направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Канівської міської ради для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника.
27.10.2025 на запит суду надійшла відповідь Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Канівської міської ради з якої вбачається, що згідно реєстру територіальної громади, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (інформація про реєстрацію особи міститься у будинковій книзі власника житла, яка до органу реєстрації для уточнення не надавалася).
10.11.2025 судом зроблено запит до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо реєстрації ОСОБА_1 в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.
Як вбачається з наданої інформації №1993323 від 10.11.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, особу ОСОБА_1 не ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦ про громадян, які померли.
11.11.2025 судом направлено запит до Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою надання інформації (підтверджуючих документів) щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з тривалим ненадходженням відповіді на запит суду, 18.12.2025 даний запит направлено повторно.
24.12.2025 на запит суду надійшла відповідь Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з якої вбачається, що актовий запис про смерть № 422 від 11.09.2024 складений Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в серпні 2024 року (число не вказано) в м. Каневі Черкаського району Черкаської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу за наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, смерть фізичної особи є обставиною для відмови у видачі судового наказу.
При цьому відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46, 48 ЦПК України, заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.
Як встановлено судом, боржник ОСОБА_1 помер, в момент смерті боржника припинилася його цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов'язання між ним та заявником припинилися. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Частиною 2 статті 167 ЦПК України, передбачено, що за результатом розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, оскільки боржник помер, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з боржника ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 165, 186 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б . К . Скирда