Справа № 646/12795/25
№ провадження 1-кп/646/1796/2025
24 грудня 2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 12025221100001248 від 04.06.2025 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, яке мотивоване тим, що є наявність обґрунтованої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, які за своєю тяжкістю є кримінальним проступком та тяжким злочином, крім того, залишаються підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
З'ясувавши думку учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, суд застосовує відповідний запобіжний захід та зобов'язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, які можуть покладатися на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, які за своєю тяжкістю є кримінальним проступком та тяжким злочином, за тяжчий з яких міра покарання передбачає позбавлення волі на строк до 8 років, на даний час встановлений за ухвалою суду строк домашнього арешту закінчується, тому для запобігання можливого переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_3 строк тримання під цілодобовим домашнім арештом до двох місяців, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт чи його відміну в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 197, 199, 314-315 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії тримання під цілодобовим домашнім арештом на два місяці, тобто до 24 лютого 2026 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов'язки:
- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, тобто із с. Балки Берестинського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого фактичного місця проживання.
Ухвалу для виконання передати до відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити два місяця, тобто до 24 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 25 грудня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Суддя ОСОБА_1