Справа № 634/1155/25
Провадження № 2/634/450/25
"25" грудня 2025 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
17.11.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява.
24.11.2025 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміною О.В. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали було направлено позивачу та його представнику в електронному вигляді в їх електронний кабінет.
Відповідно до довідок про доставку електронного документа документ до ставлено до електронного кабінета одержувача: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Шкапенка О.В. 24.11.2025 року.
Отже, представник позивача Шкапенко О.В. має електронний кабінет, куди встановленому законом порядку було направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 25.12.2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою судді від 24.11.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки позовної заяви виправленими не вбачається, позовна заява підлягає поверненню позивачам, її повернення не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
Керуючись ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: