Ухвала від 15.12.2025 по справі 0528/14608/2012

Справа № 0528/14608/2012

Провадження № 2-в/175/20/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вищезазначена заяви не відповідає вимогами щодо надсилання сторонам копії заяви з додатками.

В заяві зазначено, що боржник зареєстрований у м. Краматорськ, Донецької області, що знаходиться на тимчасово окупованій території, що унеможливлює надіслання заяв стороні по справі, однак із зазначеним погодитись не можна, оскільки м. Крамоторськ Донецької області знаходиться на підконтрольній Україні території.

Як передбачено частиною 4 статті 183ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. С. Краснокутська

Попередній документ
132901259
Наступний документ
132901261
Інформація про рішення:
№ рішення: 132901260
№ справи: 0528/14608/2012
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
12.02.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
08.09.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
боржник:
Бєлозьоров Андрій Миколайович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальнистю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал "
представник боржника:
Байрак Роман Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ О В
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА