Ухвала від 12.09.2025 по справі 199/8384/24

Справа № 199/8384/24

(2-во/199/182/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки, за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 лютого 2025 року суддею постановлено заочне рішення про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надання кредиту.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/8384/24 допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище ім'я по батькові відповідача як: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.,ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №199/8384/24 від 29.07.2025 року зазначивши вірно прізвище ім'я по батькові відповідача « ОСОБА_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

12.09.2025

Попередній документ
132901015
Наступний документ
132901017
Інформація про рішення:
№ рішення: 132901016
№ справи: 199/8384/24
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 18.08.2025
Розклад засідань:
19.12.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2025 08:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2025 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2025 14:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Ніколаєв Володимир Миколайович
позивач:
АТ "АКЦЕНТ-БАНК"
заявник:
АТ "АКЦЕНТ-БАНК"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович