про повернення позовної заяви
25 грудня 2025 року Справа № 580/13673/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “БАК» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Патрікєєва І.В. в інтересах ТОВ “БАК» (21034, м. Вінниця, вул. Мазепи Гетьмана, 6, оф. 207) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якій просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 08.10.2024 №1008/23-00-09-03-36 “Про припинення дії ліцензії на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки», відповідно до якого припинено ліцензію на право зберігання пального (виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки) реєстраційний номер 23240414202400268;
-зобов'язати Головне управління ДПС в Черкаській області внести до Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального відомості про те, що ліцензія на право зберігання пального (виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки) реєстраційний номер 23240414202400268, вважається діючою з дати її припинення;
-стягнути судові витрати зі сплати судового збору у сумі 9084грн. та витрати понесені відповідачем на професійну юридичну допомогу.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду отримано 15.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа у вигляді ухвали про залишення позовної заяви без руху до електронного кабінету, тому останній строк на усунення позивачем недоліків вказаної позовної заяви є 22.12.2025.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “БАК» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.
СуддяПетро ПАЛАМАР