про поновлення провадження в адміністративній справі
24 грудня 2025 року справа № 580/10105/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В. В., розглянувши за правилами спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 580/10105/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/10105/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 09.09.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 07.11.2025 суд зобов'язав відповідача надати суду належним чином засвідчені копії наказів Черкаського обласного центру зайнятості від 26.08.2025 № НТ2350250826 та від 29.08.2025 № 2350250829. Провадження в адміністративній справі зупинив до подання витребуваних судом доказів.
11.11.2025 Черкаський обласний центр зайнятості на виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 надав до суду витребувані накази.
24.11.2025 представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у цій справі, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
Оскільки витребувані судом докази надані відповідачем, отже відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
Тому суд вважає за можливе поновити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 12, 137, 173, 183, 237, 243, 256 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі № 580/10105/25 та перейти до розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО