Справа № 953/11242/24
Провадження № 2/643/4350/25
25.12.2025 м.Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Ісоєва К.М., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом адвоката Шевченко Дар'ї Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
Адвокат Шевченко Д.С. (представник позивача), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (відповідач) на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 2850,00 доларів США, а також 3 % річних у сумі 256,031 доларів США.
Відповідач та його представник в судове засідання 25.12.2025 не з'явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином.
В судовому засіданні 25.12.2025 представник позивача зазначила на необхідності дослідження оригіналу розписки від 31.01.2022, яка надана відповідачем на підтвердження виконання зобов'язань щодо повернення позики.
Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
Як встановлено судом, позивач заперечує його підпис на розписці від 31.01.2022, у зв'язку з чим заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи вказаного підпису.
За таких обставин суд вважає за необхідне викликати відповідача або його представника до суду для надання особистих пояснень з приводу розписки від 31.01.2022, а також надання суду оригіналу розписки від 31.01.2022.
Керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України
Викликати відповідача ОСОБА_2 або його представника в судове засідання, призначене на 09.02.2026 на 12-00 год., визнавши їх явку обов'язковою, з метою дачі особистих пояснень та надання суду оригіналу розписки від 31.01.2022.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 та його представнику, що в разі ненадання суду оригіналу розписки від 31.01.2022 суд згідно з положеннями ч. 6 ст. 95 ЦПК України не буде брати до уваги вказаний доказ.
Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 09.02.2026 на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов