Справа № 643/20867/25
Провадження № 2/643/8254/25
25.12.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Афанасьєва В.О.,
за участі секретаря судових засідань Ткаченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою Розумовського Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неукладеним договору позики,-
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати неукладеним договір позики.
Представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. копії документів: матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , договір застави між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , договір позики укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Витребувати у Головного управління ДПС у Х/о копії: податкових декларацій про майновий стан та доходи ОСОБА_2 , довідку щодо декларування ОСОБА_2 грошової суми 15 000 000,00 грн.
Представник позивача Розумовський О.С. подав до суду заяву про розгляд за його відсутності. Клопотання просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя вважає, що з метою підготовки справи до розгляду необхідно витребувати наступну інформацію у:
Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію заявник самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями ст. ст. 35, 84, 91, 260 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни ( 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 4-А, оф. 21) копії наступних документів:
-Завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави від 28.02.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо частки в розмірі 51% у статутному капіталі ТОВ «СНЕЙК» ( 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, 48, ЄДРПОУ 31643401) статутний капітал якого складає 6734693,88;
-Договір застави від 28.02.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстровим номером № 696;
-Договір позики від 30.09.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області ( 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) наступні документи:
-Копії податкових декларацій про майновий стан та доходи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , за період часу з 2014 року по теперішній час;
-Інформацію у вигляді довідки щодо декларування ОСОБА_2 грошової суми 15 000 000, 00 ( п'ятнадцять мільйонів) грн.
Відкласти засідання у справі до 21.01.2026, 09-15 годин, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Афанасьєв