Справа № 626/4002/25
Провадження № 3/626/1107/2025
Іменем України
24.12.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП,-
16.12.2025 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешкаки ОСОБА_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останньої ( протокол серія ВАД № 702664 від 17.12.2025 року).
Крім того, 16.12.2025 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно висловлював погрози, нецензурні лайки в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров'ю дитини ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВБА № 201610 від 17.12.2025 року).
16.12.2025 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно висловлював погрози, нецензурні лайки в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров'ю дитини ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВБА № 201609 від 17.12.2025 року).
16.12.2025 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно висловлював погрози, нецензурні лайки в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров'ю дитини ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВБА № 201608 від 17.12.2025 року).
16.12.2025 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 умисно висловлював погрози, нецензурні лайки в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров'ю дитини ОСОБА_5 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВАД № 702672 від 17.12.2025 року).
16.12.2025 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 умисно висловлював погрози, нецензурні лайки в сторону своєї співмешканки ОСОБА_6 , чим завдав шкоди психологічному здоров'ю дитини ОСОБА_6 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВБА № 201607 від 17.12.2025 року).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заяви про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.
У зв'язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 .
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами ВАД № 702664, ВБА № 201610, ВБА № 201608, ВБА № 201609, ВАД № 702672, ВБА № 201607, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства та за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, як діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність чи обтяжують судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 2040 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя