про виправлення описки у судовому рішенні
25 грудня 2025 року Справа № 480/4520/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у не проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення № 334/4.3/8-22 від 22.11.2022.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) провести ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення № 334/4.3/8-22 від 22.11.2022, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
21.08.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні, оскільки неправильно зазначено прізвище позивача.
Ухвалою суду від 30.08.2023 задоволено заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 480/4520/23.
Виправлено описку по тексту та в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2023, зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 ".
На виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
Через систему "Електронний суд" 22.12.2025 від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Необхідність звернення до суду із вказаною заявою заявник обґрунтовує тим, що позивачу, на виконання рішення суду здійснено нарахування та виплата коштів, а виплата перерахованих коштів в сумі 58325,72 грн буде виплачена у разі їх надходження з Пенсійного фонду України до головного управління на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду.
Ухвалою суду від 25.12.2025 призначено вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.01.2026.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 25.12.2025 допущено описку та неправильно зазначено заявника, який звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, проте, правильним заявником є представник позивача - Єрьоміна Вікторія Анатоліївна.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 25.12.2025 по справі №480/4520/23 та вважати по тексту ухвали правильним заявником, який звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду: представник позивача - Єрьоміна Вікторія Анатоліївна.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду від 25.12.2025 по справі №480/4520/23 та вважати по тексту ухвали правильним заявником, який звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду: представник позивача - Єрьоміна Вікторія Анатоліївна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Савицька