Справа № 569/27584/25
25 грудня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,-
В Рівненський міський суд Рівненської області 18 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.
19 грудня 2025 року вказана позовна заява передана у провадження судді Ковальову І.М.
24 грудня 2025 року до початку судового розгляду справи від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка розцінюється судом як заява про відкликання позовної заяви у відповідності до вимог п.3 ч.4 ст185 ЦПК України, тому дана заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354 ЦПК України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,
якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов