Справа 556/2722/25
Номер провадження 1-кс/556/458/2025
Іменем України
про скасування арешту майна
25.12.2025 року.
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025181230000183 від 01 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт мотоцикла, марки КАYА 412 XB250, червоного та чорного кольорів, без д.н.з., власником якого він є відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , що був накладений згідно ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду від 02.09.2025 по справі №556/2722/25, (1-кс/556/343/2025).
В обґрунтування клопотання зазначив, що накладений раніше арешт в даний час втратив свою мету, оскільки кримінальне провадження №12025181230000183 від 01 вересня 2025 року, в рамках якого накладено арешт на мотоцикл, закрито постановою заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 .. Також просив розглянути клопотання без його участі.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися. Прокурор надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Розгляд клопотання проведено без участі сторін кримінального провадження, у зв'язку з чим у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що 31.08.2025, у світлу пору доби, приблизно о 13 год. 30 хв., водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом, марки КАУА 412 ХВ250 без д.н.з., рухаючись по другорядній автодорозі вул. Поштова в селищі Володимирець Вараського району Рівненської області, та під'їжджаючи до нерівнозначного нерегульованого перехрестя вулиць Поштова та Вишнева в селищі Володимирець, Вараського району, Рівненської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу в русі та виїхав на вищевказане перехрестя, де допустив зіткнення з автомобілем, марки Renault master д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався головною автодорогою по вул. Вишнева. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Володимирецька БЛ».
Відомості за даним фактом 01.09.2025 внесено до ЄРДР за №12025181230000183 за ч.2 ст.286 КК України і за клопотанням слідчого 02.09.2025 слідчим суддею Володимирецького районного суду накладено арешт у формі встановлення заборони відчуження, розпорядження та/або користування на:
-автомобіль, марки Renault master, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та визначено місце зберігання територію автостоянки, що за адресою: Рівненська область, Вараський район, с-ще Володимирець, вул. Поліська, 9;
-мотоцикл, марки КАУА 412 XB250, червоного та чорного кольорів, без д.н.з., та визначено місце зберігання територію автостоянки, що за адресою: Рівненська область, Вараський район, с-ще Володимирець, вул. Поліська, 9;
-мотошолом червоного та чорного кольорів та визначено місце зберігання кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська область, Вараський район, с-ще Володимирець, вул. Грушевського, 63.
20 листопада 2025 року заступником начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12025181230000183 від 01 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на час звернення з клопотанням кримінальне провадження, в якому мотоцикл є речовими доказом, закрито постановою слідчого, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на мотоцикл, марки КАYА 412 XB250, червоного та чорного кольорів, без д.н.з, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.09.2025, у справі №556/2722/25 (1-кс/556/343/2025).
Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1