Справа № 545/5625/25
Провадження № 3/545/1269/25
"22" грудня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ГЕОТЕХСЕРВІС-2008», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 30.09.2025 о 23:59 год за адресою вул. Сільськогосподарська, 1, с. Горбанівка, Полтавського району, Полтавської області, будучи головним бухгалтером ТОВ «ГЕОТЕХСЕРВІС-2008» (ЄДРПОУ 36084703, адреса: вул. Сільськогосподарська, 1, с. Горбанівка, Полтавського району, Полтавської області) не подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ за серпень 2025 року, граничний термін сплати 30.09.2025, фактично сплачено 10.10.2025, чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином, шляхом направлення повістки на адресу проживання. Заяв чи клопотань від неї не надходило. З огляду на те, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступних висновків.
Частиною 1ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Винуватість ОСОБА_1 доведено: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.11.2025 №13377/16-31-04-06-12 (а.с.2); актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість ТОВ «ГЕОТЕХСЕРВІС-2008» (код ЄДРПОУ 36084703) від 20.10.2025, згідно якого встановлено несвоєчасно сплату узгодженої суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2025 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПК України. Відповідальні особи у звітному періоді, що перевіряється: головний бухгалтер ОСОБА_1 (а.с.5,6).
Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя О. В. Любчик