Справа № 544/3028/25
пров. № 1-і/544/1/25
про призначення судового розгляду
24 грудня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного 06.09.2022 року ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 у справі №544/1013/22 в межах кримінального провадження №12022170580000279 від 05.09.2022 на автомобіль "VOLVO FH 13.420", н.з. НОМЕР_1 та причіп марки "SCHMITZ", н.з. НОМЕР_2 .
Заявник зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022170580000279 від 05.09.2022 року слідчим було вилучено автомобіль "VOLVO FH 13.420", н.з. НОМЕР_1 із причепом "SCHMITZ", н.з. НОМЕР_2 , на який 06.09.2022 слідчим суддею Пирятинського районного суду Полтавської області накладено арешт, в частині заборони відчуження та розпорядження вказаним майном. 11.05.2023 було прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, однак приймаючи вказане рішення, всупереч ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурором не було скасовано арешт на вказаний транспортний засіб.
Згідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна призначити до судового розгляду в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 41 на 29 грудня 2025 року о 13 год. 30 хв.
Про день та час розгляду клопотання повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1