25 грудня 2025 р. № 400/8399/25
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
проСт. 382 судовий контроль,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 по справі №400/8399/25 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 року відповідно до оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2025 за № 9/1/9920, № 9/1/9921, № 9/1/9922, № 9/1/9923; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі оновлених довідок від 06.06.2025 за №9/1/9920, № 9/1/9921, № 9/1/9922, № 9/1/9923 виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення із служби, виходячи з 80 % сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум.
12.12.2025 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення МОАС від 14.10.2025 по справі №400/8399/25.
Ухвалою суду від 15.12.2025 призначено розгляд заяви про встановлення судового контролю в порядку письмового провадження, з наданням часу для Головного управління ПФУ в Миколаївській області строку для висловлення своєї позиції.
Відповідач проти задоволення заяви позивача заперечив, просив відмовити у її задоволенні. В письмових поясненнях вказав на те, що відсутні підстави для встановлення судового контролю, оскільки Головним управлінням забезпечено виконання рішення суду від 14.10.2025 по справі № 400/8399/25 відповідно до покладених судом зобов'язань. Розмір пенсії позивача з 01.01.2026 складатиме 28816,69 грн, загальна сума доплати пенсії на виконання рішення суду за період з 01.02.2020 по 31.12.2025 склала 672483,60 грн. Щодо виплати обрахованої різниці, то Головне управління відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень , затвердженого постановою КМУ від 14.07.2025 №821), виплата пенсії проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом ПФУ на відповідний рік. В подальшому заборгованість буде виплачуватись після відповідного фінансування.
Суд розглянув клопотання про встановлення судового контролю 25.12.2025 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 по справі №400/8399/25 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі оновлених довідок від 06.06.2025 за №9/1/9920, № 9/1/9921, № 9/1/9922, № 9/1/9923, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення із служби, виходячи з 80 % сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум.
На виконання вказаного рішення по справі №400/8399/25 Головне управління ПФУ в Миколаївській області здійснило перерахунок пенсії позивача, та визначило її розмір в сумі 28816,69 гривень. Також, Головним управлінням ПФУ в Миколаївської області розраховано суму доплати до пенсії за період з 01.02.2020 по 31.12.2025 в розмірі 672483,60 грн.
Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду цієї заяви, відповідач не забезпечив виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року по справі №400/8399/25 в повному обсязі
Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 382-1 встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та встановлення судового контролю, поклавши на Головне управління ПФУ в Миколаївській області зобов'язання подати протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/8399/25 звіт про виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 255, 382, 382-1 КАС України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Встановити судовий контроль, поклавши на Головне управління ПФУ в Миколаївській області зобов'язання подати протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/8399/25 - звіт про виконання судового рішення.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко