24 грудня 2025 р. № 400/2946/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 12.12.2025 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та запропонував позивачу не пізніше п'яти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду документ про сплату судового збору.
Представник позивача вимоги ухвали виконав та подав до суду клопотання про зміну предмету позову, змінивши позовні вимоги.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відтак з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 400/2946/25.
Керуючись статтями 171, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Продовжити розгляд справи № 400/2946/25 із позовними вимогами, що охоплюють період з 27.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна