Ухвала від 24.12.2025 по справі 320/18572/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 грудня 2025 року 320/18572/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Комунального підприємства по утримуванню зелених насаджень Святошинського району м. Києва про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з позовом до Комунального підприємства по утримуванню зелених насаджень Святошинського району м. Києва про стягнення податкового боргу у сумі 1 479 787,57 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

На адресу суду 22.12.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви.

Обґрунтовуючи заяву представник позивача вказує, що відповідно до даних інтегрованих карток ІКС "Податковий блок", зазначений борг у відповідача не обліковується та просить закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо даної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем сплачено суму податкового боргу, що у свою чергу свідчить про відновлення порушених інтересів позивача та про те, що відпали обставини, які були підставою звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Комунального підприємства по утримуванню зелених насаджень Святошинського району м. Києва про стягнення податкового боргу.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №320/18572/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Комунального підприємства по утримуванню зелених насаджень Святошинського району м. Києва про стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.

Попередній документ
132897608
Наступний документ
132897610
Інформація про рішення:
№ рішення: 132897609
№ справи: 320/18572/23
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
29.06.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
03.10.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2026 11:00 Київський окружний адміністративний суд