25 грудня 2025 року Справа № 280/11295/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
23.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв'язку 19.12.2025, ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивачка просить:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 08.02.2025 №0251698-2411-0829-UA23060070000082704 на оплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2024 рік, прийняте відповідачем;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 08.02.2025 №0251699-2411-0829-UA23060070000082704 на оплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2024 рік, прийняте відповідачем.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
В обґрунтування позову позивачка посилається на отримання від відповідача податкових повідомлень-рішень від 23.06.2025 №0568285-2411-0829-UA23060070000082704 та №0568286-2411-0829-UA23060070000082704, також наводить аргументи щодо протиправності зазначених податкових повідомлень-рішень, разом з тим, позовні вимоги заявлені щодо інших податкових повідомлень-рішень відповідача від 08.02.2025 №0251698-2411-0829-UA23060070000082704 та №0251699-2411-0829-UA23060070000082704, копії яких навіть не додані до позову.
За даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суддею встановлено, що у справі №280/5609/25 позивачкою оскаржувались податкові повідомлення-рішення відповідача від 08.02.2025 №0251698-2411-0829-UA23060070000082704 та №0251699-2411-0829-UA23060070000082704 й рішенням суду від 08.09.2025 судом визнано протиправними та скасовані ці податкові повідомлення-рішення.
Отже, позов не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, а також ч. 4 ст. 161 КАС України.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, оформлену з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовну заяву, в якій або привести позовні вимоги до фактичних обставин справи (зазначити в позовних вимогах вірні дату та номери оскаржуваних податкових повідомлень-рішень), або викласти обставини справи у відповідності до позовних вимог;
у випадку, якщо в позовних вимогах відсутня помилка, надати до суду у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль