24 грудня 2025 року м. Житомир
справа № 240/27127/25
категорія 109040000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Гербеди Віталія Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Гербеди Віталія Юрійовича №81230168 від 08.10.2025 про відмову в проведенні реєстраційних дій;
- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гереди Віталія Юрійовича здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 54901; тип майна: квартира; загальна площа: 69,5 кв.м; житлова площа: 41,1 кв.м), за ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини квартири.
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
1) уточненої позовної заяви (та її копій по кількості учасників справи) із зазначенням:
- одного позивача та позовних вимог, що стосуються безпосередньо порушених прав, свобод та законних інтересів такого позивача;
- письмового обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями суб'єктів владних повноважень прав, свобод та інтересів позивача, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та відомостей про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин.
2) копії додатків до позовної заяви для суду та для відповідача, відповідно до переліку додатків зазначених у позовній заяві;
3) надати документи, що підтверджують скрутний фінансовий стан або належні та допустимі докази доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог за вх.№89584/25, та заяви про усунення недоліків за вх. №89626/25.
До заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору №15 від 17.12.2025 у розмірі 1211,20 грн.
Судом встановлено, що у призначені платежу зазначено " ОСОБА_2 ", водночас, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, позовну заяву подано ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).
Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Таким чином, судовий збір - це обов'язковий грошовий платіж на користь суду за розгляд справи в суді або за окремі процесуальні дії, вчинені судом. Метою запровадження судового збору є, зокрема, встановлення законодавчого обмежувального заходу для регулювання доступу до суду, а також захист суду від перенавантаження у зв'язку із поданням необґрунтованих або безпідставних позовів та апеляційних і касаційних скарг.
Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.
Зміст прохальної частини позовної заяви свідчить, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028 грн 00 коп.
Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом за одну вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі розміром 1211,20 грн = (3028 грн х 0,4).
Як вже зазначено судом, як доказ сплати судового збору позивачем надано квитанцію про сплату судового збору №15 від 17.12.2025 у розмірі 1211,20 грн, однак у призначені платежу вказано особу " ОСОБА_2 "
Водночас, відповідно до мотивувальної частини ухвали суду від 02.12.2025, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, які необхідно усунути, зокрема, зазначено, що позивачу необхідно надати документи, що підтверджують скрутний фінансовий стан або належні та допустимі докази доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн за платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
"Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA048999980313181206084006797; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)."
Слід наголосити, що за вказаними реквізитами зазначено про необхідність вказати за позовом кого (ПІБ позивача) сплачується судовий збір за подання відповідної позовної заяви до суду.
Варто також зазначити, що не вірно зазначені реквізити при сплаті судового збору можуть ускладнити процедуру його стягнення/повернення, у разі виникнення такої необхідності.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку на усунення недоліків для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- документу про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, за платіжними реквізитами для перерахування судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA048999980313181206084006797; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року, - 7 днів з дня вручення копії даної ухвали.
2. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернено.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко