про заміну сторони у виконавчому провадженні
25 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/25632/22
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
за участю секретаря судового засідання Федорчук Д.В.,
представника заявника Стеценка Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою (вх. від 18.12.2025), в якій просить замінити стягувача по даній справі - померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 його правонаступниками - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В судовому засіданні:
- представник позивача підтримав заяву в повному обсязі;
- відповідач подав заяву від 21.12.2025, в якій просив судове засідання проводити проводити без його участі не заперечував про заміну сторони виконавчого провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.11.2023, яке скасовано в частині постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024:
- зобов'язано Територіальне управління Служби судової охорони у Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову щомісячну винагороду відповідно до Постанови №168 за період з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000 грн щомісячно, а із 19.07.2022 по 20.01.2023 - у розмірі до 30000 грн, пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць по дату прийняття рішення по справі;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3992,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області.
Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Як вбачається з доданих до заяви документів, ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька) є спадкоємцями ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, враховуючи приписи ст. 1227 ЦК України, ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Замінити у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 240/25632/22 стягувача ОСОБА_1 його правонаступниками:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_1 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_2 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту.
Суддя М.М. Семенюк