Справа № 185/15625/25
Провадження № 2-о/185/475/25
про повернення заяви
24 грудня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 про призначання опікуна недієздатній особі,
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, за змістом якої заявник просить призначити його опікуном повнолітньої недієздатної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Як визначено частиною 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 у паперовому вигляді, не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки не містить власноручного підпису позивача або його представника.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 , підлягає поверненню, оскільки не підписана позивачем або його представником.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, суд
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 про призначання опікуна недієздатній особі.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Cуддя У.М. Болдирєва