Справа № 183/13276/24
№ 2-во/183/168/25
19 грудня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Паньків Ілони Петрівни про виправлення описки, -
16 грудня 2025 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27 листопада 2025 року, у цивільній справі № 183/13276/24.
В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що в резолютивній частині рішення суду прописано стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн., тоді як по даній справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не заявляло жодних вимог про стягнення правової допомоги.
У зв'язку із викладеним представник позивача просить виправити помилку в рішенні суду.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у цивільній справі № допущено описку, а саме помилково зазначено: «та судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.».
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення описки у рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у цивільній справі № 183/13276/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати в сумі 2422,40 грн., яка складається з суми сплаченого судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока