Справа № 183/12650/25
№ 2/183/7304/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 грудня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області (адреса: 51283, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, с. Піщанка, вул. Центральна, буд. 4), Першої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 22), про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
25 листопада 2025 року позивач звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом, переданим головуючому судді 11 грудня 2025 року.
17 грудня 2025 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка передана головуючому судді 22 грудня 2025 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати з Першої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: м. Самар, вул. Гетьманська, 22) належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, заведених після смерті:
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки вирішення вказаного клопотання не потребує виклику сторін і предмет спору вказує на необхідність отримання даних доказів для оперативного розгляду справи, суд, на підставі ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 16 березня 2026 року о 15 год 00 хв у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Першу самарівську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 22) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 13 березня 2026 року належним чином засвідчені копії спадкових справ (у повному обсязі), відкритих після смерті:
ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Установити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.
Установити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.
Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.
Роз'яснити відповідачеві і третій особі, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 22 грудня 2025 року.
Суддя: Д. О. Парфьонов