Справа № 183/13018/25
№ 1-кс/183/2113/25
24 грудня 2025 року м.Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання слідчого Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025044080000216 від 21.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
22.12.2025 засобами поштового зв'язку слідчий подав до суду вказане клопотання в якому просить накласти арешт на тимчасове вилучене в ході огляду місця події за адресою: с. Голубівка, вул.Вигінна, 39, в ході затримання ОСОБА_3 та в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- светр світлого кольору зі слідами рбк, який поміщено до картонної коробки та опечатано;
- штани спортивні темного кольору, які поміщено до паперового конверту та опечатано;
- носки чорного кольору, які поміщено до паперового конверту та опечатано;
- труси темного кольору, які поміщено до паперового конверту та опечатано.
- джинси світло-синього кольору зі слідами рбк, які поміщено до картонної коробки та опечатано;
- бушлат темно-синього кольору зі слідами рбк,рукавички червоного кольору, хустинку червоного кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано;
- предмет, візуально схожий на срібний ланцюжок, який було виявлено в кишені джинсів та мобільний телефон ОСОБА_3 «RedmiNote 9» imei 1: НОМЕР_1 , які поміщено до паперового конверту та опечатано;
- предмет, ззовні схожий на розкладний ніж зі слідами рбк, який поміщено до паперового конверту та опечатано;
- Черевики чорного кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано;
- Скляну чарку, яку поміщено до паперового конверту та опечатано;
- Скляну чарку, яку поміщено до паперового конверту та опечатано;
- Предмет, схожий на насадку на газовий картридж, який поміщено до паперового конверту та опечатано;
- Металевий предмет, ззовні схожий на газовий картридж, який поміщено до паперового конверту та опечатано;
- Недопалки в кількості 12 шт., які поміщено до паперового конверту та опечатано.
Дослідивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна.
Відповідно до вимог ст.171 ч.2 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої ст.170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12025044080000216 від 21.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України було проведено ряд слідчих дій з різними датами, у різних місцях, проте, слідчим подано одне клопотання.
При цьому, прохальна частина поданого клопотання містить загальний перелік тимчасово вилученого майна без вказівки дати і місця його вилучення.
Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд клопотання по суті.
Враховуючи, що при поданні клопотання слідчим не дотримано вимоги, передбачені ч.2 ст.171 КПК України, клопотання згідно положень ст.172 ч.3 КПК України підлягає поверненню прокурору з встановленням 72-годинного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.171, 172 КПК України,
Клопотання слідчого Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025044080000216 від 21.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, повернути прокурору для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1