Справа № 183/9081/25
№ 2/183/5528/25
17 грудня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Губиниської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
У вересні 2025 року позивач, через підсистему «Електронний суд», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
09 грудня 2025 року від керівника Самарівської окружної прокуратури Мамон О.Є. на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у через відсутність спору закрити провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем ОСОБА_1 коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілої особи від злочину, надав докази сплати коштів відповідачем.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача про відсутність спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Губиниської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину у зв'язку з відсутністю спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала складена та підписана 17 грудня 2025 року.
Суддя В.О. Фролова