Справа № 180/1185/24
6/180/73/25
25 грудня 2025 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Хомченко С.І.
з секретарем судового засідання Меньшиковою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Марганець заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марагнецький відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача на неї при примусовому виконанні виконавчого листа 2/180/537/25.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що виконавчим листом 2/180/537/25 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2024 року.
Рішенням Марганецького міськвиконкому від14.10.2025 року №678 було скасовано рішення від 11.03.2025 року №135 та рішенням Марганецького міськвиконкому від 14.10.2025 року №671 встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її, ОСОБА_1 опікуном на дитиною ОСОБА_4 ..
Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа знаходиться у Марганецькому відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.
Заявниця на розгляд справи не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі.
Заінтересована особа на розгляд справи не з'явилася, повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наданим заявником доказам, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що виконавчим листом 2/180/537/25 з з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2024 року.
Рішенням Марганецького міськвиконкому від14.10.2025 року №678 було скасовано рішення від 11.03.2025 року №135 та рішенням Марганецького міськвиконкому від 14.10.2025 року №671 встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її, ОСОБА_1 опікуном на дитиною ОСОБА_4 ..
Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючись статтями 260, 354, 442 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача - ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому листі №2/180/537/25.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя С.І.Хомченко