Єдиний унікальний номер 205/18392/25
Номер провадження2/205/7022/25
Справа № 205/18392/25
Провадження № 2/205/7022/25
24 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05.12.2025 року представник позивача звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із вищевказаною позовною заявою.
09.12.2025 року суддею було зроблено запит до Маріупольської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання/перебування відповідача.
17.12.2025 року суддею в порядку, передбаченому ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації відповідача.
22.12.2025 до суду надійшла відповідь Маріупольської міської ради.
23.12.2025 року суддею отримано інформацію з Реєстру внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача з якої вбачається, що відповідач по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься юрисдикції до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять.
Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, вказана заява підлягає передачі до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 72А.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Федотова В.М.
.