Справа № 177/3919/25
Провадження № 2-о/177/115/25
25.12.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
23.12.2025 заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , яка є її матір'ю, призначивши її - ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
З метою визначення підсудності, судом здійснювався запит до Єдиного державного демографічного реєстру, однак в ньому відсутня інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 .
Згідно змісту заяви та доданих до неї документів, до 15.12.2025 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а нині фактично, без реєстрації проживає в с. Лозуватка.
Однак, посилаючись на акт про фактичне місце проживання ОСОБА_2 в с. Лозуватка, заявником не надано суду даного акта, що унеможливлює визначення територіальної підсудності даної справи, яка підлягає розгляду судом за місцем проживання особи, про дієздатність якої порушується питання.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 5 ч.3 ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме не надано акта з місця проживання, на який заявник посилається як на підставу для звернення до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Березюк