Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 грудня 2025 року Справа №200/4840/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом адвоката Косенка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в частині зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 вирішено: адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 057350008013 від 09.06.2025 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, під'їзд 3, поверх 2, ЄДРПОУ 14099344) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком від 02.06.2025, з урахуванням висновків суду.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, під'їзд 3, поверх 2, ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.
До заяви про виправлення описки заявником надано копію дублікату довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 .
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 допущено описку, оскільки неправильно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : замість «РНОКПП НОМЕР_2 », не правильно зазначено: «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду допущено описку, суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішення суду у справі №200/4840/25 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі за позовом адвоката Косенка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв