Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2025 року Справа №200/10026/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з позовною заявою адвоката Бай Сергія Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
19.12.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов адміністративний позов адвоката Бай Сергія Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:
- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , у не розгляді рапорту про звільненні ОСОБА_1 з військової служби у зв'язку із станом здоров'я, протиправною;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 стосовно звільнення його з військової служби згідно з ч. 4 п.2 б) ст. 26 Закону України «Про військову службу і військовий обов'язок», у зв'язку зі станом здоров'я та прийняти рішення про його звільнення.
Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Згідно з ч. 1, п.п. 4, 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Аналогічні положення містяться в ч. 2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Так, позивач звертається до суду з цим позовом щодо не розгляду його рапорту про звільнення. Разом з тим, копію рапорту до адміністративного позову не додано.
Також в адміністративному позові не зазначено коли саме та яким способом було подано рапорт про звільнення.
Отже, в порушення вимог ст. 161 КАС України позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Також в адміністративному позові зазначено, що у спірних правовідносинах відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_2 було вчинено управлінське волевиявлення формі протиправної бездіяльності з приводу прийняття саме командиром Військової частини НОМЕР_2 письмового рішення по суті рапорту заявника.
Разом з тим, в наданому позові відповідачем визначено Військову частину НОМЕР_1 .
Також, відповідно до положень статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем, в порушення зазначених вимог, не зазначено адресу представника позивача.
За приписами частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- зазначення адреси представника позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву адвоката Бай Сергія Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв