23 грудня 2025 року Справа №160/32232/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника позивача адвоката Міняйла Ярослава Володимировича, про повернення судового збору у справі №160/32232/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Міняйло Ярослав Володимирович, до відповідача-1: Міністерства освіти і науки України, відповідача-2: Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
10.11.2025 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Міняйло Ярослав Володимирович, до відповідача-1: Міністерства освіти і науки України, відповідача-2: Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/32232/25 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
11.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 позовну заяву повернуто позивачу.
Через систему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення судового збору у справі №160/32232/25 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, доданих до неї доказів, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи видно, що згідно з платіжною інструкцією №1.392233755.1 від 08.11.2025 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн.
З огляду на викладене, а також повернення ухвалою суду від 17.11.2025 позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Міняйло Ярослав Володимирович, до відповідача-1: Міністерства освіти і науки України, відповідача-2: Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку про те, що заява представника позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплачена за подачу до суду позовної заяви, підлягає поверненню представнику позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 132, 143, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача адвоката Міняйла Ярослава Володимировича, про повернення судового збору у справі №160/32232/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Міняйло Ярослав Володимирович, до відповідача-1: Міністерства освіти і науки України, відповідача-2: Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору згідно платіжною інструкцією №1.392233755.1 від 08.11.2025 у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна