про виправлення описки
м. Вінниця
25 грудня 2025 р. Справа № 120/1744/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Відділу №1 у м. Вінниці Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Відділу №1 у м. Вінниці Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 14.11.2025 адміністративний позов задоволено частково.
24.12.2025 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Зобов'язано Відділ №1 у м. Вінниці Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини помилково зазначено ім'я позивачки: " ОСОБА_3 ", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Іуліанії".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині імені позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 14.11.2025, шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини вірного імені позивача: "Іуліанії", замість помилково зазначеного: " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна