Справа № 204/13118/25
Провадження № 1-кс/204/3406/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
19 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року постановленої за результатами розгляду прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42025042000000094 від 8 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
16 грудня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра постановлено ухвалу за результатами розгляду матеріалів клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42025042000000094 від 8 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Проте, в ухвалі суду було допущено описку, оскільки другий абзац резолютивної частини має наступний зміст: «…тимчасовий доступ до документів щодо надання медичних послуг за пакетом 24 «мобільна паліативна медична допомога дорослим і дітям», які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 », тоді як правильно: «…тимчасовий доступ до документів щодо надання медичних послуг, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42025042000000094 від 8 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прокурорам групи прокурорів Західної окружної прокуратури міста Дніпра у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо надання медичних послуг, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1